Estive olhando no Youtube tentando entender (sem compreender!) como é que existem tantos pessimistas de plantão, vendo em cada destruição, terremoto e desgraça como “sinal” da graça de Deus – que contradição! Os arautos da desgraça e do pessimismo apregoam a destruição, alegram-se quando eventos deslocam a realidade e trazem consigo o mal, porque vêem nisso a manifestação do poder de Deus e da segunda vinda de Cristo.
É impossível falar sobre escatologia sem olhar (e mencionar!) o futuro, mas também é impossível falar sobre escatologia sem olhar e mencionar o presente, por isso quero propor neste estudo que você se desarme, coloque ao lado suas armas de combate e tente (pelo menos tente!) enxergar um pouco mais sobre este tema tão controverso e talvez tão pouco compreendido – a escatologia.
Inicio com o pensamento do Dr. Russel Shedd, no seu livro “Escatologia do Novo Testamento” (Vida Nova, 1991) que diz: “Sinais do fim não se encontram nas guerras, nem nos terremotos, nem há da parte do Senhor alguma referência ao retorno dos judeus à Palestina. (…) O sinal claro que aponta para o fim Jesus afirma claramente: não é outro senão a evangelização universal do mundo”.
Como diz Alberto Fernando Roldán (“Do terror à esperança” – Descoberta, 2001) “não há como falar em escatologia sem falar da missão da Igreja”.
Gostaria de dividir então nosso assunto em 3 partes: Primeiro iremos estudar brevemente o capítulo 1 de Atos; em segundo lugar estudaremos o capítulo 24 de Mateus e por fim, em terceiro lugar, levantaremos perguntas e algumas conclusões que estes estudos preliminares nos darão.
Vamos ao texto:
Atos 1
Uma breve análise do tempo no diálogo entre Jesus e seus discípulos
Um dos assuntos mais enfáticos de Jesus Cristo era o reino de Deus. Falava aos discípulos sobre o reino presente e futuro e sobre sua escolha de homens para a ação neste reino. Após morrer ele ressuscitou e passou 40 dias falando ainda sobre este reino. No momento de subir aos céus tem início um diálogo entre Cristo e seus discípulos:
“… Senhor, será este o tempo em que restaures o reino a Israel” (1.6).
Com que estavam os discípulos preocupados? Sem dúvida com Israel (etnocentrismo), mas acima de tudo estavam preocupados com o tempo em que Israel seria restaurado.
A pergunta é absolutamente escatológica. No texto grego a palavra utilizada para o que é traduzido por “tempo” é “chronos”, o “tempo humano”, linear. Era uma pergunta sobre a agenda dos últimos dias. Os discípulos estavam interessados em conseguir de Jesus justamente isso: o dia, o mês e o ano (a época precisa) da restauração de Israel.
Ao utilizar a expressão “será este” – touto –indica que eles esperavam uma restauração imediata com objetivo definido, um rompante de Deus intervindo no mundo da forma que existia na época; “que restauras”– apokathistaneis – aponta para uma reconstrução nacional política e o complemento “a Israel’” dá um tom político/territorial, a independência de Israel. Calvino concorda que dificilmente os discípulos teriam em mente um Israel espiritual e George Meer chegou a crer na possibilidade da existência de uma reunião anterior a este questionamento onde os discípulos teriam entrado em acordo sobre o que perguntar ao Senhor mostrando que não se tratava de uma interrogativa aleatória e non seguitor.(Ronaldo Lidório – Atos, a história continua – ainda não publicado)
Jesus, porém responde: “Não vos compete conhecer tempos ou épocas que o Pai reservou para sua exclusiva autoridade” (1.7)
O texto original poderia utilizar duas opções para compilar a resposta de Jesus para “tempos ou épocas”:
chronos – a resposta poderia ser registrada como chronos, já que a pergunta foi feita usando este termo. Desta forma a ênfase de Jesus seria: “Não vos compete conhecer o dia, o mês ou o ano que o Pai reservou para sua exclusiva autoridade”. Se ele respondesse assim estaria condicionando o assunto escatológico a uma esfera puramente humana, como se a história pudesse mostrar os planos de Deus simplesmente pelos acontecimentos, sem que houvesse uma intervenção sobrenatural.
kairos – O kairos (tempo oportuno de Deus) também poderia ter sido usado na construção da resposta e daí a ênfase seria: “Não vos compete conhecer o tempo oportuno de Deus que ele reservou para sua exclusiva autoridade”. Assim Jesus estaria mostrando que não era da competência dos discípulos conhecer o tempo de Deus, ou seja, a economia soberana do Senhor para que o reino fosse instaurado completamente.
Lucas, ao construir a expressão, utiliza-se dos dois termos: “chronos kai kairos”
“Não vos compete conhecer tempos (chronos) ou épocas (kairos) que o Pai reservou para sua exclusiva autoridade”; Jesus não havia formado a sua Igreja para se preocupar com os tempos, nem chronos, nem kairos; ele não formou uma Igreja para ficar preocupada com escatologia, pois a prioridade de Jesus não era escatológica, últimos dias, eventos finais, consumação do século, masMISSIOLÓGICA quando no versículo 8 ele inicia com a expressão “alla” (mas), ou seja, em uma justa contraposição do que foi falando anteriormente, o centro do meu ensino é:
“… recebereis poder ao descer sobre vós o Espírito Santo e sereis minhas testemunhas…” (1.8a)
“Com estas palavras Jesus escolhia enfatizar o seu ensino sobre o Reino de Deus; não seu caráter ou composição mas sua expansão, a Missio Dei.”(Ronaldo Lidório – Atos, a história continua – ainda não publicado).
Continuando a falar ele deixa bem claro também a extensão deste testemunho:
“… tanto em Jerusalém,como em toda a Judéia e Samaria e até aos confins da terra”. (1.8b)
A pergunta que fica aqui é:
Será que os discípulos entenderam isso? Apesar da temeridade, inconstância e relutância destes discípulos no livro de Atos, segundo a tradição histórica Mateus foi para a Etiópia (África), André alcançou os Citas (Rússia), Bartolomeu atingiu a Arábia e Tomé a Índia. Paulo por sua vez foi testemunha na Galácia, Macedônia, Acaia e Ásia. Até onde vejo, eles entenderam o desejo do Senhor: “até aos confins da terra”.
Os confins– de eschatos –da terra é um adjetivo pronominalque pode ser mais literalmente traduzido por “fim”, ou seja, não se refere a uma região ou área geográfica em particular mas, seja qual for a extensão da terra, até o seu fim. Não importa o nosso conhecimento étnico e geográfico do mundo, enquanto houver uma pequena floresta, deserto, montanha ou savana onde habitam homens que ainda não ouviram falar de Jesus, ainda não chegamos ao fim.(Ronaldo Lidório – Atos, a história continua – ainda não publicado)
Jesus (fica claro no texto) rejeitou a proposta interrogativa dos discípulos, não respondendo a questão como eles queriam, mas deixou claro o seu ensino, a ênfase que deveria ser dada a partir daquele momento e toda a extensão e responsabilidade que aquilo (a formação de um povo, da Igreja) envolvia. Não há de se afirmar a partir desta pequena análise que Jesus não se importava com o tempo ou com as épocas, com os eventos, com as desgraças e as guerras, mas, o que pretendo afirmar é que Jesus mostra sua PRIORIDADE: a igreja deveria envolver todo o seu tempo e esforço no seu testemunho cristão, uma ação que envolve ser SAL e LUZ para o mundo inteiro e isso até que ele venha novamente e estabeleça o fim.
Quando falamos sobre o fim precisamos lembrar o ensino profético de Jesus a esse respeito e o principal sermão sobre o tema encontra-se em Mateus, capítulo 24 e isso será na próxima semana.Até lá!
Este site usa cookies para melhorar sua experiência enquanto você navega pelo site. Destes, os cookies categorizados conforme necessário são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para o funcionamento das funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Esses cookies serão armazenados no seu navegador apenas com o seu consentimento. Você também tem a opção de desativar esses cookies. Mas a desativação de alguns desses cookies pode afetar sua experiência de navegação.
Os cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.
Os cookies de oerformance são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência de usuário para os visitantes.
Os cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas de número de visitantes, taxa de rejeição, origem de tráfego etc.
Os cookies de publicidade são usados para fornecer aos visitantes anúncios e campanhas de marketing relevantes. Esses cookies rastreiam os visitantes em sites e coletam informações para fornecer anúncios personalizados.
Os cookies necessários são absolutamente essenciais para o bom funcionamento do site. Esses cookies garantem funcionalidades básicas e recursos de segurança do site, anonimamente.